Últimas Entradas

Correo electrónico

Correo electrónico

lunes, 17 de noviembre de 2008

Fraude el Congreso Nacional de las Normales




ÉSTE TEMA ESTÁ ACTUALIZADO Y YA ESTÁ "LA ACLARACIÓN"

El Congreso Nacional de las Normales, el cual fue convocado de forma masiva por el maestro de la ENSM, José Cardoza T. Olivas (quien puso como contacto dos correos jose.cardoza08@gmail.com y asambleanormalista@hotmail.com y un número de cel 04455 1486 9598) para el día 15 de noviembre de 2008, en la instalaciones de la Escuela Normal Superior de México, culminó en una rotunda mentira, ya que muchos compañeros asistieron a dicha cita y no había absolutamente nada de Congreso.

>>>>¿Qué pasó?

1. Ahora se sabe que no es fiable el personaje José Cardoza T. Olivas, ya que el día del Congreso, se le insistió llamándole por celular para saber por qué se había suspendidó o si era otra sede o "qué?" se necesitaban respuestas. Muchos compañeros llamaron y a nadie se le dio respuesta; asimismo, nunca se emitió algún e-mail cancelando este Congreso, el cual era muy importante por la situación actual de las Normales en México.

2. Se supo qué nivel de respuesta había en la comunidad normalista, la cual fue muy poca. Lo cierto es que asistieron compañeros de la FECSUM y compañeros que llegaron desde CHIAPAS, los cuales se tuvieron que regresar con una gran decepción, lo que acrecenta y fractura la ya manchada imagen de la Escuela Normal Superior de México (todo por una simple irresponsabilidad).

3. Es penoso y vergonzoso que tan importante congreso se haya tenido que cancelar y sobre que todo que compañeros normalistas de Chiapas tuvieran que venir sólo "a pasear".

4. Hasta el día de hoy lunes 17 de noviembre de 2008, no se tiene información del "por qué" la cancelación del Congreso.

Este tema también está disponible en el foro de laensm
__________________________________________________
__________________________________________________
El día 19 de noviembre (es decir ayer, porque ésta actualización se está haciendo hoy jueves 20), llegó la infame aclaración del Sr. Cardoza sobre el "por qué" la cancelación del Congreso; después del texto, haré algunas aseveraciones bastantes lógicas, pero primero su "la aclaración":

Efectivamente, se convocó a un congreso nacional de Escuelas Normales. La idea no era realizar una reunión de escuelas normales. No se pretendía un foro más. La idea de un Congreso es más amplia, más compleja. Implica trabajo previo de investigación, propuestas discutidas en las escuelas, nombramiento de delegados, ya que las propuestas se votarían y hay que darles legitimidad. Para ello se fijó fecha de reunión preparatoria en donde se mediría el interés de participar y se nombrarían las comisiones que un congreso requiere. Fijándose los términos y mecanismos para su realización.

Efectivamente, durante esta reunión preparatoria se reunieron algunos compañeros. Todos del DF. Pocos, muy pocos. Con ellos se trabajo y se concluyó que debido a la escasa respuesta la fecha del 14 de noviembre no era la mejor ya que incluso en el mismo DF, muchos estarían en prácticas.

Se acordó nueva fecha de reunión para valorar y fueron todavía menos en número de asistentes. A todos los que demostraron interés se les comunicó que el congreso no se llevaría a cabo el 14 de noviembre.

Con todo respeto, los compas de Chiapas no se comunicaron ni manifestaron interés. Para nada se comunicaron a pesar de que ahora demuestran que si tenían los medios. Hoy descalifican con hígado, pero si no se comunicaron ni manifiestan interés previo, ¿cómo podremos adivinar que tenían interés?. Por ello no fue posible informarles como ellos solicitan.

No, nunca hubo fraude, falto comunicación. Fraude es cuando alguien obtiene un beneficio a costa de otro y en este caso no hubo nadie beneficiado. A los compas se les pide una disculpa, la merecen en este concierto de errores. Pero ellos deben reconocer que debieron comunicarse previamente y no lo hicieron; Tenían los medios como ellos mismos reconocen.

De la expresión de los compas de Chiapas se desprende la necesidad de un congreso real, si realmente hay interés, adelante. No dejemos de lado esta necesidad si realmente hay interés.

En relación a un servidor nunca he defraudado a nadie, no soy charro, soy gente de lucha y los calificativos no corresponden a la realidad. Error de comunicación, tal vez, pero en todo caso no soy el único que lo cometió.

Una petición: Espero si suban este correo a la página por el interés de los compas chiapanecos.

JOSE T. CARDOZA OLIVAS


1. Nótese la serie de contradicciones, en primer lugar, constantemente dice "14 de noviembre" y todos sabemos que era para el 15 de noviembre, ya que a muchos normalistas nos llegó el correo electrónico haciendo la invitación.

2. En segundo lugar dice que la reunión preparatoria fue hecha y concluida por escasos compañeros del DF. Lo anterior parece que es una escusa de decir "como fueron pocos, entonces entre pocos se quedó la información y el que no fue a dicha reunión preparatoria, pues ya ni modo, ya no se enteró de las últimas nuevas", que contradicción, se supone que se busca unir a los normalistas y sólo porque no fueron, entonces ya mandarlos a volar, ja!.

3. Siguen las contradicciones. Ahora resulta que los compañeros de Chiapas no mostraron interés, el cual sí lo hubo, en fin....al parecer el texto busca deslindarse de responsabilidades argumentando que "no preguntaron bien", pero entonces donde queda el hecho de que si se cambió la fecha, ¿Por qué simplemente no enviar un mail masivamente de la misma forma que mandó la invitación?, considero que ésta última pregunta engloba todo este tema.

4. Por último el Sr. Cardoza dice: "no, nunca hubo fraude..." y encima se pone a definir la palabra "fraude", en fin....según la RAE fraude significa "Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete."; ¿¿¿No fue un fraude el que hayan asistido varios compañeros, incluso desde Chiapas y se llegara y no se encontrara nada, sin respuesta y encima buscar marcar , desde las 9 am hastas las 12, al celular que la persona que invitó y proporcionó en el mail que mandó masivamente???? ¿No se vieron perjudicados las personas que asistieron, porque sólo fueron a perder el tiempo? ¿No se vio perjudicado el prestigio -ya maltratado- de la Escuela Normal Superior de México, sólo por una simple irresponsabilidad, del "coordinador" de dicho Congreso???

5. Por razones de contratiempos, no fue posible poner ésta "aclaración" del Sr. Cardoza, por lo que dicho personaje, buscó hasta más no poder enviar y enviar desesperadamente e-mails para apresurar la publicación. Más adelante pongo la conversación completa por e-mail (asi textual, sin agregar, ni quitar nada), para que vean el nivel de prepotencia y manejo tendensioso del personaje ya citado (Sr. Cardoza, para que quede claro).

6. Se invita a los compañeros de Chiapas a que manden sus perspectivas sobre todo esto, para saber qué piensan de ésta situación; asimismo se extiende la invitación a todos los normalistas a que opinen sobre éste tipo de bajezas que merman y lastiman nuestra amada Normal. Se supone que era un Congreso para fortalecer el normalismo, y vean en que acabó todo; lo peor de todo esto es que los enemigos del normalismo deben estar contentos con que se cancelen dichos Congresos.

7. Por último hago un llamado a todos los compañeros normalistas a que se unan y salgan de su apatía, estar anestesiados y arropados en sus hogares no conserguirán algo mejor para el normalismo, el cual ayuda a todos en todos los sentidos; apoyar al normalismo es apoyar una educación pública de calidad y no charrismos servilistas del gobierno vituperante.


Conversación del día 19 de noviembre por correo electrónico entre info@laensm.com y jose.cardoza08@gmail.com, esto es sólo para curiosos, se exponen tal cual sin agregar, ni quitar nada; nótese el estilo de "ordenar" del Sr. Cardoza, quien sólo buscó "tapar el agujero despues del niño ahogado":

>>>>>>>>>>>>


jose.cardoza08@gmail.com:
Me entero de que hay una nota, desde hace vaios dias no entraba y por correo me entero de lo del congreso.
No puedo entrar al blog.
Manden nueva contraseña por favor
La anterior no funciona
JOSE T. CARDOZA OLIVAS
info@laensm.com:
A qué se refiere con no poder entrar al blog???, el blog está abierto al público, no hay ninguna restricción para poderlo ver.

Un saludo.
jose.cardoza08@gmail.com:
ME REFIERO A QUE NO TENGO LA CLAVE PARA INGRESAR COMO MIEMBRO DEL BLOG, REITERO NO FUNCONA MI CONTRASEÑA O LA OLVIDE.
¿PUEDEN PROPORCIONARME NUEVA CONTRASEÑA?
DENTRO DEL CONCIERTO DE ERRORES, UNA PREGUNTA. SI NO FUI YO QUIEN AGREGO LA NOTA MAS RECIENTE QUE APARECE EN EL BLOG LLAMANDO O CONFIRMANDO QUE EL CONGRESO DE NORMALES SI SE LLEVARA EL 14 EN LA ENSM, ¿QUIEN LA INSERTO?
CREO DEBE SUBIRSE LA ACLARACIÓN, O ACLARACIONES PERTIENENTES A LA BREVEDAD
SALUDOS
JOSE T. CARDOZA OLIVAS
info@laensm.com:
AH!!! YA ENTENDI.

1. Para empezar nunca ha puesto temas o a sido miembro del blog, asi que no existe contraseña ni nada de eso.

2. No, no fue usted quien agregó la nota más reciente, fui yo, porque usted mandó un mail masivamente (el cual muchos compañeros recibieron, incluyendo los de Chiapas), el cual dice eso la fecha, lugar y hora para el Congreso Nacional.
Por cierto, la fecha para el Congreso dice 15 de noviembre, en ningún lugar dice 14; desconosco el por qué insiste en decir 14.
jose.cardoza08@gmail.com:
Si entiendes, ¿por que no subes la aclración que envie?.
Gracias por aclararme que no soy miembro del blog. Pero cuando trato de inscribirme recibo como mensaje que ya estoy inscrito.
¿Si estoy inscrito significa que soy miembro del blog?. Por supuesto, en la lógica nunca he dicho que soy el adminstrador o parte de la directiva del blog o como le llamen.
Vuelvo a preguntar
¿Por qué no subes la aclaración?
info@laensm.com:
A ver, a ver, a ver....primero respeto y segundo, sino lo he puesto, es porque el blog lo hacen varias personas y se tiene que evaluar ésta situación, ya que somos leales a los normalistas que nos leen.

Hubiera sido más prudente ésta preocupación al momento del 15 de noviembre, ya que miembros de éste blog y compañeros de Chiapas, estuvimos marcando a su celular, desde las 9 am, hasta las 12 y nunca contestó. Asi que, como había mucho interés, se le estuvo marcando constantemente. No es viable exigir seriedad.

Sobre lo otro....entonces se registró en el FORO o se suscribió al blog; sólo fue eso.
jose.cardoza08@gmail.com:
Lealtad no implica censura
Si subes una acusación, el acusado tiene derecho a defenderse
Yo te respeto en la misma medida que me respetes, y el respeto que reclamas riñe con la tardanza.
Sube la aclaración y polemizamos. Si no la subes estas censurando.
¿Varias personas van a evaluar la situación?. También varias personas aprobaron el texto tuyo en donde das por valida una información que no verificaste, ¿o solo fuiste tu?
Reitero, sube la aclaración para aclarar la serie de errores y que cada quien pida las disculpas que le correspondan
info@laensm.com:
Sabe que, la verdad, en el pedir está el dar.

Mejor agregue un comentario -si asi lo desea- en la sección de "comentarios" de la entrada y ya. El texto que puse fue una visión de las muchas personas que asistimos al presunto Congreso.

Asi que no quiero polemizar, no estoy, ni estamos para eso.

Reitero. En el pie de la entrada, existe una cosa que dice "comentarios", ahí le da click y con su nombre de usuario y contraseña de gmail, puede poner un comentario.

Y asi nos evitamos explicaciones.

Saludos.
jose.cardoza08@gmail.com:
El higado no te da para más
Estas censurando y condenando sin justificación
Tu deber es publicar (subir) en el mismo espacio la aclaración que dice pedir
Y con ello mi derecho
>>>>>>>>>>>>>>>

Por último el Sr. Cardoza, fraguó más desesperación y envió un mail al maestro, amigo y colaborador con el e-mail fmypichardo@gmail.com, a quien se le envia un afectuoso saludo. Aquí el e-mail, nótese como busca remarcar y poner todo a su favor, como ya se ha mencionado, intenta evadir la responsabilidad y falta de seriedad de NO haber enviado un correo electrónico a todos para así saber que el Congreso no se desarrollaría; no quiero ni imaginar que pasaría si hubierán asistido más compañeros de otras normales de más Estados....:



· Envió a continuación una aclaración relativa al congreso de normales y la negativa del administrador del blog LAENSMYMÁS de subir a la web la aclaración de un servidor, así como los correos y respuestas que originan su negativa. .

· Profr. Picharado, solicito tu intervención para evitar la censura del administrador.

· SALUDOS

· JOSE T. CARDOZA OLIVAS

· El 19 de noviembre de 2008 recibo un correo del Profr Pichardo, por el que me entero de que en el blog LAENSMYMAS hay una serie de errores relativos al Congreso Nacional de Normales en donde sin mayor medida se acusa censurando la respuesta que mande al mismo blog, solicitando se le de el mismo espacio que al texto de la acusación. Motivo por el cual mande el siguiente correo:

FALLO CHIAPAS EN LA COMUNICACIÓN. Congreso de Normales.

Efectivamente, se convocó a un congreso nacional de Escuelas Normales. La idea no era realizar una reunión de escuelas normales. No se pretendía un foro más. La idea de un Congreso es más amplia, más compleja. Implica trabajo previo de investigación, propuestas discutidas en las escuelas, nombramiento de delegados, ya que las propuestas se votarían y hay que darles legitimidad. Para ello se fijó fecha de reunión preparatoria en donde se mediría el interés de participar y se nombrarían las comisiones que un congreso requiere. Fijándose los términos y mecanismos para su realización.

Efectivamente, durante esta reunión preparatoria se reunieron algunos compañeros. Todos del DF. Pocos, muy pocos. Con ellos se trabajo y se concluyó que debido a la escasa respuesta la fecha del 14 de noviembre no era la mejor ya que incluso en el mismo DF, muchos estarían en prácticas.

Se acordó nueva fecha de reunión para valorar y fueron todavía menos en número de asistentes. A todos los que demostraron interés se les comunicó que el congreso no se llevaría a cabo el 14 de noviembre.

Con todo respeto, los compas de Chiapas no se comunicaron ni manifestaron interés. Para nada se comunicaron a pesar de que ahora demuestran que si tenían los medios. Hoy descalifican con hígado, pero si no se comunicaron ni manifiestan interés previo, ¿cómo podremos adivinar que tenían interés?. Por ello no fue posible informarles como ellos solicitan.

No, nunca hubo fraude, falto comunicación. Fraude es cuando alguien obtiene un beneficio a costa de otro y en este caso no hubo nadie beneficiado. A los compas se les pide una disculpa, la merecen en este concierto de errores. Pero ellos deben reconocer que debieron comunicarse previamente y no lo hicieron; Tenían los medios como ellos mismos reconocen.

De la expresión de los compas de Chiapas se desprende la necesidad de un congreso real, si realmente hay interés, adelante. No dejemos de lado esta necesidad si realmente hay interés.

En relación a un servidor nunca he defraudado a nadie, no soy charro, soy gente de lucha y los calificativos no corresponden a la realidad. Error de comunicación, tal vez, pero en todo caso no soy el único que lo cometió.

Una petición: Espero si suban este correo a la página por el interés de los compas chiapanecos.

JOSE T. CARDOZA OLIVAS

· MANDE TAMBIÉN UN CORREO AL BLOG LAENSMYMAS, TRATANDO DE ENTRAR AL BLOG PARA MANDAR UN COMENTARIO, NO PUDE HACERLO. EL TEXTO FUE EL SIGUIENTE:

2008/11/19 Jose T Cradoza <jose.cardoza08@gmail.com>

Me entero de que hay una nota, desde hace varios días no entraba y por correo me entero de lo del congreso.

No puedo entrar al blog.

Manden nueva contraseña por favor

La anterior no funciona

JOSE T. CARDOZA OLIVAS

· RECIBO COMO RESPUESTA LA SIGUIENTE:

2008/11/19 www. laensm. com <info@laensm.com>

A qué se refiere con no poder entrar al blog???, el blog está abierto al público, no hay ninguna restricción para poderlo ver.

Un saludo.

· ES OBVIO QUE EL BLOG ES PÚBLICO, PERO LO QUE SOLICITABA ES LA CLAVE PARA MANDAR UN COMENTARIO, POR LO QUE ME PERMITI SEÑALAR:

El 19 de noviembre de 2008 20:06, Jose T Cradoza <jose.cardoza08@gmail.com> escribió:

Me refiero a que no tengo la clave para ingresar como miembro del blog, reitero no funciona mi contraseña o la olvide.

¿Pueden proporcionarme nueva contraseña?

Dentro del concierto de errores, una pregunta. Si no fui yo quien agrego la nota más reciente que aparece en el blog llamando o confirmando que el congreso de normales si se llevara el 14 en la ENSM, ¿quien la inserto?

Creo debe subirse la aclaración, o aclaraciones pertinentes a la brevedad

Saludos

José T. Cardoza Olivas

· LOS DEL BLOG LAENSMYMAS ME RESPONDEN:

El 19 de noviembre de 2008 21:20, www. laensm. com <info@laensm.com> escribió:

AH!!! YA ENTENDI.

1. Para empezar nunca ha puesto temas o a sido miembro del blog, asi que no existe contraseña ni nada de eso.

2. No, no fue usted quien agregó la nota más reciente, fui yo, porque usted mandó un mail masivamente (el cual muchos compañeros recibieron, incluyendo los de Chiapas), el cual dice eso la fecha, lugar y hora para el Congreso Nacional.

Por cierto, la fecha para el Congreso dice 15 de noviembre, en ningún lugar dice 14; desconosco el por qué insiste en decir 14.

· HABIENDO RECONOCIDO EL ADMINISTRADOR DEL BLOG LAENSMYMAS QUE EL HABÍA DADO UNA INFORMACIÓN SOBRE EL CONGRESO NACIONAL DE NORMALES SIN HABER CONFIRMADO FECHA, SITIO, TEMARIO, ETC. LE SOLICITE LO SIGUIENTE:

El 19 de noviembre de 2008 22:51, Jose T Cradoza <jose.cardoza08@gmail.com> escribió:

Si entiendes, ¿por qué no subes la aclaración que envié?.

Gracias por aclararme que no soy miembro del blog. Pero cuando trato de inscribirme recibo como mensaje que ya estoy inscrito.

¿Si estoy inscrito significa que soy miembro del blog?. Por supuesto, en la lógica nunca he dicho que soy el administrador o parte de la directiva del blog o como le llamen.

Vuelvo a preguntar

¿Por qué no subes la aclaración?

· RECIBO LA SIGUIENTE LA RESPUESTA DEL SEÑOR AUTORIDAD LA EXIGENCIA DE RESPETO, Y EN POSICIÓN DEFNESIVA SE COLOCA EN PAPEL DE OFENDIDO:

El 19 de noviembre de 2008 23:10, www. laensm. com <info@laensm.com> escribió:

A ver, a ver, a ver....primero respeto y segundo, sino (SIC: SI NO) lo he puesto, es porque el blog lo hacen varias personas y se tiene que evaluar ésta situación, ya que somos leales a los normalistas que nos leen.

Hubiera sido más prudente ésta preocupación al momento del 15 de noviembre, ya que miembros de éste blog y compañeros de Chiapas, estuvimos marcando a su celular, desde las 9 am, hasta las 12 y nunca contestó. Asi que, como había mucho interés, se le estuvo marcando constantemente. No es viable exigir seriedad.

Sobre lo otro....entonces se registró en el FORO o se suscribió al blog; sólo fue eso.

VERIFICADO EL HECHO DE QUE, ADEMÁS DE MI CORREO ELECTRÓNICO, TENÍA MI TELÉFONO, POR ESO ME LLAMARON, AFIRMA QUE YO NO CONTESTE, PERO, HE AHÍ EL PERO… EL ADMINISTRADOR DEL BLOG LAENSMYMAS SE DA CUENTA DE LA POSIBILIDAD DE TRANSFORMARSE DE BALCÓN EN BALCONEADO, LE SOLICITE:

El 20 de noviembre de 2008 0:22, Jose T Cradoza <jose.cardoza08@gmail.com> escribió:

Lealtad no implica censura

Si subes una acusación, el acusado tiene derecho a defenderse

Yo te respeto en la misma medida que me respetes, y el respeto que reclamas riñe con la tardanza.

Sube la aclaración y polemizamos. Si no la subes estas censurando.

¿Varias personas van a evaluar la situación?. También varias personas aprobaron el texto tuyo en donde das por valida una información que no verificaste, ¿o solo fuiste tú?

Reitero, sube la aclaración para aclarar la serie de errores y que cada quien pida las disculpas que le correspondan

OBTENGO COMO RESPUESTA LA SIGUIENTE:

Sabe que, la verdad, en el pedir está el dar.

Mejor agregue un comentario -si asi lo desea- en la sección de "comentarios" de la entrada y ya. El texto que puse fue una visión de las muchas personas que asistimos al presunto Congreso.

Asi que no quiero polemizar, no estoy, ni estamos para eso.

Reitero. En el pie de la entrada, existe una cosa que dice "comentarios", ahí le da click y con su nombre de usuario y contraseña de gmail, puede poner un comentario.

Y asi nos evitamos explicaciones.

Saludos.

ESTO CONFIRMA QUE EL TEXTO ACUSACIÓN CONTRA UN SERVIDOR ES DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG CUANDO AFIRMA: El texto que puse fue una visión de las muchas personas que asistimos al presunto Congreso. O SEA, EL TAMBIÉN ACUDIÓ.

DIGNO DE RESALTAR ES EL HECHO DE QE SIENDO EL ADMINISTRADOR DEL BLOG MIEMBRO DE LA COMUNIDAD DE LA ENSM NUNCA SE TOMO LA MOLESTIA DE PREGUNTAR SOBRE LOS PREPARATIVOS DE UN CONGRESO, DEL TEMARIO, ETC. POR SUPUESTO QUE ESTE ADMINISTRADOR DEL BLOG DECIDIÓ EL SOLO SIN CONSULTAR O EVALUAR COMO PRETENDE HACER CON LA ACLARACIÓN QUE ENVIE SUBIR UN TEXTO CONFIRMANDO UN CONGRESO SIN PEDIR INFORMACIÓN, APOYANDOSE EN UN SOLO CORREO MASIVO Y TAMBIÉN EL SOLO DECIDIO SUBIR EL TEXTO DE LA ACUSACIÓN, PERO EN EL PAROXISMO DEL EJERCICIO DEL PODER Y LA CENSURA SE NIEGA A SUBIR MI EXPLICACIÓN.

EXIGE RESPETO, PERO PRIMERO ACUSA Y NO PERMITE ACLARACIONES QUE PUEDAN VER CUAL ES LA VERDAD Y PERMITIR LA UNION QUE TANTA FALTA NOS HACE.

EL ADMINISTRADOR SE NIEGA A SUBIR LA ACLARACIÓN, A PESAR DE QUE DENTRO DE ESTA COMEDIA DE ENREDOS AFIRMA: "… el blog lo hacen varias personas y se tiene que evaluar ésta situación…

YO PREGUNTO: ¿EVALUAR QUÉ?. LA VERDAD NO SE EVALÚA, SI NO SE DICE SE OCULTA Y ESO NO ES LEALTAD, ES CENSURA. ES PROVOCAR UN CONFLICTO, LA DIVISIÓN CUANDO NECESITAMOS LA UNIDAD DE TODOS LOS NORMALISTAS.

YA SOLICITE UNA DISCULPA A LOS COMPAS DE CHIAPAS, Y LA REITERO, PERO TAMBIÉN SOLICITO EL QUE ELLOS RECONOZCAN QUE SI TENÍAN TODO PARA COMUNICARSE DEBIERON CONFIRMAR DATOS. EN ESTA COMEDIA DE ERRORES TAMBIÉN LOS COMETIERON ELLOS Y DEBEN RECONOCERLOS. AHORA, LA PALABRA FRAUDE: POR FAVOR, ¿DÓNDE ESTÁ EL BENEFICIO QUE OBTUVE?.

ERROR, SI LO RECONOZCO. PERO HASTA UN ADOLESCENTE CONFIRMA SI SE LLEVARA A CABO UN EVENTO. POR ESO, LOS COMPAS PRIMERO DEBIERON AVISAR QUE TENÍAN INTERÉS, Y ESTO NO LO DEMOSTRARON, AHÍ SI NOS HUBIERAN COMPROMETIDO A DARLES EL AVISO Y EL ERROR SERÍA NUESTRO TOTALMENTE. Y HAY MAS DATOS QUE FALTAN. PERO ESPERAMOS PRIMERO SUBAN LA ACLARACIÓN.

JOSE T. CARDOZA OLIVAS




martes, 11 de noviembre de 2008

Actividades importantes de ésta semana 11-15 de nov 2008



Solamente se hace una pequeña corrección; el Congreso Nacional de las Normales, sí se llevará a cabo el sábado 15 de noviembre del presente año, pero a las 9:00 horas.
________________
Lo más importante y fundamental para todo el normalismo -en el tenor de un diálogo en común- es el Congreso Nacional de las Normales, el cual se desarrollará en la Escuela Normal Superior de México, éste sabado 15 de noviembre a las 9 am.

Asistirán a éste congreso diversas normales a nivel nacional, además de las normales del DF (algunas ya confirmaron).

Se les recuerda a todos que es vital su asistencia, ya que con ello forjaremos un mejor futuro.

Aqui les dejo los datos para llegar a la Escuela Normal Superior de México: Domicilio: Manuel Salazar #201 Col. Ex Hacienda El Rosario, Azcapotzalco, D.F. C.P. 02430
-Cerca del metro Rosario-

___________________________________________________

Otro aviso:

Los Estudiantes normalistas estamos luchando en conjunto por la defensa del Normalismo y la Educación Pública de México, por lo que al conformarnos como COORDINACIÓN NACIONAL DE NORMALES:

CONVOCAMOS

A todos los Estudiantes Normalistas y a todas las Escuelas Formadoras de Docentes a la marcha normalista que se realizará el dia Jueves 13 de Noviembre de 2008 a partir de las 9:00 hrs. en el Distrito Federal, la cual partirá del Ángel de la Independencia y se dirigirá a la Plaza de la Constitución.

¡POR LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA, DEL NORMALISMO Y CONTRA LA ALIANZA EDUCATIVA GORDILLO-CALDERON!

¡POR LA ORGANIZACIÓN Y LA UNIÒN DE LOS ESTUDIANTES DE LAS ESCUELAS NORMALES Y ESCUELAS FORMADORAS DE DOCENTES!

¡POR QUE LA EDUCACIÓN NO ES UN PRIVILEGIO DE CLASES SINO UN DERECHO DEL PUEBLO!

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!



CETENE

Consejo Transitorio de la Escuela Normal de Especialización



FENDF

Frente de Estudiantes Normalistas del Distrito Federal

________________________________________________

Otro aviso:

CONFERENCIA
"alianza por la calidad"
BENM
próximo miercoles‏

Compañeros, les recordamos que el dia 10 de noviembre de 2008, es decir el próximo miercoles a la 1:00 pm se efectuara la conferencia sobre la "alianza por la calidad de la educación" y su trasfondo real. En las instalaciones de la BENM, auditorio Lauro Aguirre, para que convoquen a sus escuelas y a todas las personas interesadas en este tema. Seria bueno que asistieran todas las normales para estar mejor informados.

NO LLEGUEN TARDE
_____________________________________

RECUERDEN QUE APOYAR CUALQUIER MOVIMIENTO NORMALISTA ES APOYAR EL NORMALISMO EN MÉXICO Y CON ELLO UNA MEJOR EDUCACIÓN EN EL PAÍS.


martes, 4 de noviembre de 2008

Declaraciones y actos dudosos-el dinero al interior de la Escuela Normal Superior de México



Me encontraba entre la dubitación de si era noche o de mañana cuando lei el hi5 de laensm y noté una gran noticia, la cual considero deberían de opinar todos y también hacer algo para impedir tantos actos dudosos.
______________________________________________

Los siguientes comentarios están en http://laensm.hi5.com y se transcriben en orden cronológico; cualquier comentario al respecto, se irá incorporando a éste texto:
______________________________________________

SoLeSkOaLa4eVeR escribió (03-nov-2008):

mmm foc.. jajaja, no sé qué pasó.. ahora sí... HOLA
El día de hoy, lunes 3 de nov de 2008, tuvimos una junta los representantes de los semestres de nuevo ingreso con el director de la ENSM, Héctor Cantú Lagunas. Nos citó para entregarnos las cuentas acerca de cómo se había gastado la cantidad de $403,000.00 de los fondos que pagamos para ingresar a la escuela, por lo que les desgloso el informe:
JUNTA 03-NOV-2008
DIRIGIDA POR: HÉCTOR CANTÚ LAGUNAS
ASISTENCIA: ESPECIALIDAD DE ESPAÑOL
1º Las becas otorgadas que se encuentran recién publicadas afuera de apoyo académico, nótese que se favorece a los primeros semestres, ya que anteriormente se privilegiaban a los séptimos semestres, después a los quintos, y consecutivamente.
2º Se compraron las siguientes máquinas para el beneficio de toda la comunidad estudiantil:

10 cañones $115,500.00

1 Fotocopiadora CANON $ 57,500.00

1 Fotocopiadora color láser $40,250.00

6 Impresora láser $150,755.55

1 Hidrolavadora KARCHER $12,075.00

8 Equipo portátil 16 canales de operación $19,217.44

2 Equipo portátil 128 canales de operación $5,682.60
10 Audífonos con auricular $2,750.00

1 Descuento por pronto pago $5,253.51

TOTAL: algún voluntario para hacer la suma? Hay que sumarle la cantidad de $4,500.00, ya que la Cruz Roja dejó lápices y reglas para vender y como nunca se sacaron a la venta, nos informa el director que el dinero que le pidió la Cruz Roja lo tomaron de los fondos de los ingresados en primer semestre a la ENSM.

Según el Dir. Cantú la suma total nos da $412,064.00. de 620 alumnos de primer ingreso por los $650.00 que pagó cada uno como inscripción, nos da la suma total de $403,000.00, menos los $412,064.00, da un déficit de $9,064.00. Sin embargo, añade el Dir. Cantú, hubo material que se pidió fuera de tiempo, ya que el personal que lo solicitó ingreso recientemente al plantel, por lo que durante un mes cobraron su salario sin haber trabajado, les solicitó una remuneración para pagar el material solicitado y dejar dinero para "cosas que los alumnos requieran" como libros, material, etc. Pagaron la cantidad de $16,500.00 entre los trabajadores, por lo que queda en los fondos para libros etc. que soliciten los estudiantes la grandiosa cantidad de: $7,436.00.

A toda la comunidad estudiantil, sobre todo a los de primer ingreso, yo quisiera reflexionar y dar avisos en este medio para que todos tomen una postura: ¿a nosotros en qué nos beneficiaría el que hayan comprado radios de tan alto costo? más bien los utilizarán para comunicarse entre ellos y tener así el lugar mñas controlado aún, aunque el director haya mencionado que es por la seguridad de los alumnos creo que no es el medio ni los recursos para que tome una postura de omnipresente. Por otro lado, la fotocopiadora a color estará en el área de apoyo académico, se cobrará una cuota mínima de recuperación de 50 centavos aprox. el demás material y equipos se destinará a las diferentes áreas que así lo hayan solicitado. Por último, pero no menos importante, quisiera mencionar que como los recursos son pagados por los alumnos del plantel... las facturas no salen a nombre de la Institución sino a nombre personal del Dir. Cantú, con su respectivo R.F.C. y me pregunto si al hacer el deducible de sus impuestos se le reintegrará el dinero que reclame como suyo, cuál será la cantidad y sobre todo con fondos que todos los alumnos de la ENSM pagan al inicio del ciclo escolar.

Agradezco sus comentarios, ya que acudimos varias personas de diferentes especialidades de la ENSM del primer semestre a la reunión del día de hoy.
Att. SOlecita

____________________________________________
laensm escribió (04-nov-2008):

Jajajajajajajajaja, lo siento, pero la verdad me ha dado un poco de risa.......es que todo esto es bastante irrisorio...e insultante... :

1.- Hay muchas cosas que no veo para que se puedan usar o igual inutiles, como los radios que se mencionaron.

2.-Acaso va a creer la población estudiantil "que los bueno de los trabajadores" se quedaron sin sueldo para tener más dinero??!!! porfavor....que no me hagan reir...

3.-Todos los malditos años, los octavos semestres para usar los cañones, ya sea por medio de la especialidad o por medio de los cañones que son para todos, siempre se han pagado cuotas para su mantenimiento, pero ojo!!! los pagos oscilan entre 100 y 400 pesos por alumno (se suman todos los alumnos y salen un chingo de varo).

4.-Eso jaladota de la Cruz Roja es una reberenda pendejadota, una escusa estúpida e infame, que se lo crea a ver quien; ahora resulta que para ayudar a la Cruz Roja se fue todo el dinero....no nos chupamos el dedo.

5.-Como ya bien lo mencionaron, todo eso sale facturado a nombre del director??? y sino es así, pues que muestre las facturas; aunque seguramente se va a enojar (asi que ya saben, si se enoja, es porque algo oculta).

6.- Por cualquier pendejito trámite que se haga en la Normal, te cobran más de 80 pesos, para cualquiera; si quieres un comprobante de estudios o quieres esto o lo otro, caile con más de 80 varos, dónde está ese dinero???

7.-Ahora resulta que sale para las becas???, ahora resulta que las becas en la ENSM las paga la propia ENSM, enserio??? entonces porque a los octavos semestres de la última generación que salió, siempre el apoyo que se les da por estar haciendo el servicio social, siempre se pidieron 10 pesitos, para que la caja de valores trajera el dinero y luego que no llegaba y chingo de jaladas....

Además que becas siempre ha habido para todos y las becas no sale del dinero de la ENSM, que no mame...

Con todo respeto, Héctor Cantú, NO MAMES, NO MAMES!!!!! QUE TE LO CREA A VER QUIEN TANTA PENDEJADA, ES POR MUCHOS CONOCIDO Y RE-CONOCIDO QUE HAY MUCHO DINERO QUE QUIEN SABE DONDE CHINGADOS VAYA A PARAR.

_________________________________________
jesus escribió (04-nov-2008):

ke no mames (sic) ese pinche director ojete, y como siempre se va a enojar, pero si bien es cierto ke la gran mayoria de los alumnos y egresados, estamos en desacuerdo con muchos movimientos de dineros por parte de cantu, va a ver muchos lame botas ke vana estar a favor de lo ke dice, por lo ke les recomiendo ke toda esa informacion se corra en todos los salones, pues es importante ke todos sepan del gran robo ke se hace, pues el ciclo escolar pasado se nos pidio una cuota para el uso del cañon y las lap`s para usarlo en la presentacion del documento, aparte hay otro pago ke hacemos ke esta ves se pago de esta forma:

$124 examen profesiona

$121 otorgamiento de titulo

$93 constancia de servicio social

$380 pago de sinodales (en este punto, los profresores dicen ke no se les paga nada solo se les da un pinche regalito miserable lo cual ahi hay otro clavelito para cantu)

$63 cumpulsa de documentos

$151 titulo, material y elaboracion

$18 reduccion de titulo

total: $950

vean compañeros las pendejadas ke pagamos, eso de reduccion de titulo 18 pesitos por alumno, imaginense cuanto se reune en total si egresamos mas de 400 en la generacion 2004-2008, es realmente un robo y solo hablo de los 18 pesos de la reduccion del titulo y luego las demas mamadas ke onda?, si es necesario ke conosca todo el dinero ke se maneja

_________________________________________

Información de primera sobre la Chuky

VERSIÓN ONLINE:
Proceso - Chuky
View SlideShare document or Upload your own. (tags: chuky)


VERSIÓN PARA DESCARGAR:



Envió: fmypichardo@gmail.com